越分散、越風險?


一位台商老闆心疼的告訴我,因為人民幣不斷貶值,他的大陸利潤匯到境外換成美元後,少賺了很多,人民幣貶值讓他更看衰大陸經濟,所以想到東南亞投資,做到真正的「分散風險」。

原來老闆一直在緬懷1塊錢美金能換6塊多人民幣的高光時刻,說什麼都很難接受人民幣大幅貶值,淪落到現在7塊多人民幣才能換到1塊錢美金的事實。

我很快拿了一組數字安慰老闆,也許人民幣今年兌換美元貶值了約2%,但看看韓元兌換美元也貶值了6%;日圓更慘,兌換美元今年已經貶值了逾10%;新台幣也好不到哪去,兌換美元今年就貶值了5%。

我其實沒想勸老闆把工廠繼續留在大陸,因為人各有志,只是當下的貨幣升貶很難反映出經濟真實前景,特別是今年的強勢美元,打遍天下貨幣無敵手,除了因AI等創新讓美國經濟很好外,更重要的是戰爭不斷,只要世界不太平,美元就會成為所有資金的避風港,所以除了大陸自己內部經濟問題外,受地緣政治影響,人民幣上半年貶值是再自然不過的事。

我勸老闆,貨幣升貶不能放在選擇投資地點考量的首位,對台商來說,眼前的現實是,大陸就是全球第二大經濟體,除了擁有全世界最完整、最有效率的供應鏈外,就是企業需要的人才也在世界名列前茅,光是理工科畢業人數就是日本的18倍之多。

除此之外,即使現在消費不振,房地產問題一大堆,但大陸中產階級人口數量在未來十年會從四億人增加到八億人,如此龐大的消費市場,台商怎麼能忽視?這不也是全世界跨國企業就算冒著地緣政治風險,也不敢不重視大陸市場的原因嗎?

「瘦死的駱駝比馬大」,雖然大陸現在內部問題多,但要造就出既兼具內需市場、完整供應鏈,又有充沛受過高等教育人才的經濟體,短時間內地表上真的很難找出第二個。

我拜託老闆想想,分散風險當然是對的,但以他中小企業的規模,會不會越分散、風險越大?供應鏈或人才培養,這種長期、架構性的浩大工程,和台商經營企業一樣,必須花費二、三十年的心力,再加上運氣才可能完成,大陸的供應鏈和人才是現在式,印度或東南亞國家則是未來進行式,從現在式跳到未來進行式,會不會……

越分散……越風險?

下一篇35歲