越分散、越風險？
一位台商老闆心疼的告訴我，因為人民幣不斷貶值，他的大陸利潤匯到境外換成美元後，少賺了很多，人民幣貶值讓他更看衰大陸經濟，所以想到東南亞投資，做到真正的「分散風險」。
原來老闆一直在緬懷1塊錢美金能換6塊多人民幣的高光時刻，說什麼都很難接受人民幣大幅貶值，淪落到現在7塊多人民幣才能換到1塊錢美金的事實。
我很快拿了一組數字安慰老闆，也許人民幣今年兌換美元貶值了約2％，但看看韓元兌換美元也貶值了6％；日圓更慘，兌換美元今年已經貶值了逾10％；新台幣也好不到哪去，兌換美元今年就貶值了5％。
我其實沒想勸老闆把工廠繼續留在大陸，因為人各有志，只是當下的貨幣升貶很難反映出經濟真實前景，特別是今年的強勢美元，打遍天下貨幣無敵手，除了因AI等創新讓美國經濟很好外，更重要的是戰爭不斷，只要世界不太平，美元就會成為所有資金的避風港，所以除了大陸自己內部經濟問題外，受地緣政治影響，人民幣上半年貶值是再自然不過的事。
我勸老闆，貨幣升貶不能放在選擇投資地點考量的首位，對台商來說，眼前的現實是，大陸就是全球第二大經濟體，除了擁有全世界最完整、最有效率的供應鏈外，就是企業需要的人才也在世界名列前茅，光是理工科畢業人數就是日本的18倍之多。
除此之外，即使現在消費不振，房地產問題一大堆，但大陸中產階級人口數量在未來十年會從四億人增加到八億人，如此龐大的消費市場，台商怎麼能忽視？這不也是全世界跨國企業就算冒著地緣政治風險，也不敢不重視大陸市場的原因嗎？
「瘦死的駱駝比馬大」，雖然大陸現在內部問題多，但要造就出既兼具內需市場、完整供應鏈，又有充沛受過高等教育人才的經濟體，短時間內地表上真的很難找出第二個。
我拜託老闆想想，分散風險當然是對的，但以他中小企業的規模，會不會越分散、風險越大？供應鏈或人才培養，這種長期、架構性的浩大工程，和台商經營企業一樣，必須花費二、三十年的心力，再加上運氣才可能完成，大陸的供應鏈和人才是現在式，印度或東南亞國家則是未來進行式，從現在式跳到未來進行式，會不會……
越分散……越風險？
